原题:社会评价:韩国媒体很敏感，很快就会上网

韩国保守派媒体在这两天，对中韩关系进行了大规模的炒作。 前几天在中国参加中日韩首脑会议的韩国总统文在寅与中国举行了双边元首会见。 此后，双方媒体在文在寅的表现上出现了不同的报道。 据中国方面的报道，文在寅说香港的事务和新疆的问题都是中国的内政，韩国媒体说文总统没有这样表达，但是对中国方面的表达“了解”。

两国领导人会谈，双方报道方面的重点和细节不同是常有的。 韩国媒体从他们的角度整理、解读本国总统的谈话，即使和中国人理解的不同，我们也不太在意。 在此次中日首脑会谈中，双方安倍谈话的报道也存在着不同的焦点，西方通信社的报道和日本共同通信社的报道也存在差异，但这些在中日双方都没有引起风波。

自从美国开始对华贸易战争以来，双方就同样的谈判，同样的对话，经常表达各自的意见，往往没有完全的好处，双方认为对自己不利的话，就会做出相关的“明确”。 但是，这些基本上都是讨论事实，目的是为了当时的状况和谈判的利益。

最令人吃惊的是，在韩国的保守类媒体中，中国媒体不仅说“报道错了”，还谴责中国的“外交的无理”，借机攻击中国“假朋友”。 另外，文在寅这次去中国反映了韩国方面的“事大主义”，“事大主义”煽动当时的朝鲜王朝是自保明清时代的中原王朝“赞臣纳贡”的政策。

中国社会对当今韩国有着普遍尊重的态度，高度评价韩国经济社会建设的成果，韩国文化对中国社会有着广泛的影响，很多中国人对此持有积极的看法。 中国人民对韩国民族的集体感情不轻视，中国媒体也没有这样的价值观。 希望中韩友好确实是中国人对韩国的主流态度。

因为文在寅总统大量说话的语言出现了不同的报道，韩国一部分媒体表现出如此激烈的感情并不遗憾。 我们认为，这些媒体所表现的并不是韩国社会精神中引以为豪的长板。 老实说，这使我们大吃一惊。 这是媒体为了自己利益的习惯性炒作，希望不要代表更多的东西。

韩国媒体中也许特别在意与西方的价值观一致。 如果中西有价值摩擦，站在西方可能有助于他们在强大的中国面前保持骄傲。 此外，他们对谴责中国有特别的魅力。 但是，这肯定不是很好的自我启发方式。

中国指责“假朋友”，现在韩国真正的朋友是谁？ 韩国向驻美军支付的费用是一口气提高了5倍，还是绝对拒绝了韩国的重要技术供给？ 在半岛实现无核化和持续和平的问题上，谁的利益最接近韩国？ 中国是韩国绝对第一的贸易伙伴。 如果中国是韩国的“假朋友”，韩国在这个世界上有多少真朋友呢？

当然，韩国部分媒体人的民族主义倾向在整个地区是最严重的，他们的做法对媒体和韩国社会不给予进一步的尊重。 希望他们能抑制敏感的神经，对维持中韩友好关系表现出最低限度的责任感。 这是他们应该做的良知和理智。

点击进入主题 第八次中日韩领导人会议