原标题:快速评论取消中国作为“汇率操纵国”的承认是合理的 在贸易关系中，核心问题是公平、原则公平、规则公平、行为公平、手段公平和评价公平 据新华社报道，美国财政部13日发布了半年度汇率政策报告，取消了中国“汇率操纵国”的身份

这一举动被认为是中美贸易关系解冻的标志。受此影响，1月13日，在岸和离岸人民币兑美元汇率均升至近5个半月来的新高，均高于6.90大关。其中，在岸人民币上涨348点，离岸人民币上涨315点与此同时，据报道，韩国财政部等也表达了自己的观点，认为此举可能产生积极影响。

然而，应该注意的是，这不是给中国的礼物或对中国的额外关心，而是一个理性的选择和决定。这是因为中国原本不是“汇率操纵国”，而是美国戴在中国头上的帽子。中国也没有认真对待这顶帽子。改革继续，开放继续，放松继续，引进继续

事实是，从近年来中国汇率改革的实际情况来看，速度相当快，力度相当大。人民币汇率与国际市场汇率基本同步。特别是自贸易保护和单边主义兴起以来，中国坚定不移地推进汇率改革，不断放宽汇率政策，更好地融入国际市场。实行了基于市场供求并参照一篮子货币进行调整的有管理的浮动汇率制度。我们将继续推进汇率市场化改革，完善汇率形成机制，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

有关国家实际上对中国的汇率政策非常满意，并在具体工作中肯定和批准了中国的汇率制度改革。仅仅因为一些需求，中国不得不被打上“汇率操纵国”的烙印，并想迫使中国采取措施，放弃贸易利益。

贸易关系的核心问题是公平、原则上的公平、规则上的公平、行为上的公平、手段上的公平和评价上的公平。我们不能仅仅因为我们有强大的经济实力、多种可用的经济手段和多种方式来限制和约束其他国家的正常行为，就采取各种不规范、无原则和不规范的行动。显然，这不符合国际贸易规范和规则，也不利于全球经济和贸易的稳定增长和健康发展。

事实上，美国以前认定中国为“货币操纵国”没有足够的证据和理由。这是保护主义和单边主义背景下的政治行动。这也反映了其政策评估的不透明性和任意性。美国政府在国际市场上不欢迎的任何价格调整都可能被武断地称为外国政府的政治干预。对此，美国前财长劳伦斯·萨默斯(lawrence summers)曾表示，中国不符合“汇率操纵国”的定义。美国财政部将中国列为“汇率操纵国”并要求国际货币基金组织干预是错误的。

美国财政部取消中国“汇率操纵国”身份的决定是一种自我纠正的行为，也是两国即将签署第一阶段经贸协议时做出的姿态。这将对进一步推动双方的贸易谈判，解决双方在贸易中的分歧和矛盾起到一定的作用。对中国来说，在这个问题上需要保持冷静和开放。只有通过相互信任、理解和宽容，中美才能开展有效合作、良好合作和深入合作。否则，很难搞好双方的贸易关系和贸易合作。

中国和美国在贸易谈判中取得了重大突破。经济贸易协定的第一阶段即将签署。在这种情况下，美国财政部可以取消中国“汇率操纵国”的身份，对推动双方进一步深入谈判，更好地达成贸易合作共识具有积极作用。我更希望看到的是，美国能够对中国更加诚实和坦率，不会轻易在两国之间制造这样或那样的冲突，恶化两国之间的贸易关系。

取消中国“汇率操纵国”的身份肯定会产生积极影响，这也是显而易见的。然而，这种影响能否持续、是否会有变化以及会发生什么变化的关键在于美国。关键在于美国是否愿意与中国和其他国家平等发展贸易关系，促进贸易交流，是否能够克服和消除“利己主义”意识形态，是否能够不再实行贸易保护和单边主义。全球化是世界各国的趋势和共同愿望。只有顺应全球化趋势，才能在更大范围内开展贸易合作与交流，促进全球经济的进一步发展。

红星新闻特别评论员谭浩军 单击以输入主题: 美国将中国列为“汇率操纵国”