< p >原标题:《纽约时报》这篇文章，让中国人感叹

这篇文章是纽约时报3月13日写的。原标题:中国为西方赢得了时间，但西方却浪费了时间 将近两周前，我从北京飞往伦敦。我知道该怎么做:下飞机，直接隔离自己我过去住在中国自1月底以来，中国采取了严厉的封锁措施。这清楚地表明，所有居民，甚至是武汉以外的居民，都处于全球健康危机之中。北京的登机过程是最后的提醒:两次强制性体温测量和一份电子健康声明。我还必须提供一个电子邮件地址和两个联系号码。

然而，当飞机接近伦敦时，一种不真实的情况出现了。航空公司已经发出了一张廉价的印刷纸张，只建议我们在感觉不舒服时拨打国家健康服务热线。抵达时，没有体温测试和健康声明——这意味着如果我们中的任何人感染了新的冠状病毒，英国官员将很难追踪到我们。我们下了飞机，摘下面具，消失在城市里。

北京海关官员为着陆检查拍摄关键航班:邓旭 在接下来的几天里，病毒迅速传播，极大地扰乱了欧洲和美国。意大利目前处于封锁状态，美国的病例数量也在迅速增加。股票市场暴跌。周三，世界卫生组织正式宣布了众所周知的事实:这是一场全球性流行病。也许当你读到这篇文章时，伦敦最终将不得不进行机场健康检查和申报。

< p >但这并不能改变这样一个事实，即在过去的几周里，美国和欧洲大部分地区对新冠状病毒爆发的态度，如果不是被动的，至少是随意的——让遏制病毒传播的最佳时机白白溜走发生在中国的是一场猛烈的袭击，西方政府提前几周得到通知。

外界似乎认为中国的经历是独特的我认为这有很多原因，包括认为中国离得很远，疫情肯定不会传播得这么远这么快。然而，我认为最重要的是，外部世界，尤其是西方人，总是盯着中国的政治制度，这使他们鄙视中国决策的可能价值和重要性

当中国在1月份实施严厉的封锁和隔离措施时，一些外国主流媒体不仅批评这些措施过于严厉，还说这些措施落后或毫无意义。中国只花了一个多星期就建起了两所医院，但中国奇迹般的壮举夹杂着一些恶意。此外，这种努力被描述为反乌托邦，或者至少是混乱，当隔离中心被建立来容纳被感染的人，这样他们就不会将疾病传播给他们的家人。

总的来说，我认为中国的隔离措施得到了公众的支持政府努力让人们接受采取强硬措施的必要性。政府利用大量的社交媒体帖子、契约、广告牌、广播节目和文章让公众意识到病毒的风险。

我生活在中国最严格隔离的时代，我也和抱怨的精英们交谈过。从这些经历中，我知道人们对控制疫情的措施感到沮丧甚至愤怒，但他们基本上是支持的。

< p >一些西方人只关注中国如何未能阻止疫情的最初爆发，却忽视了中国体制的有效方面。机场检查体温，保持社会距离，或者为任何感染新冠状病毒的人提供免费治疗，这与独裁主义无关。

顾客在一米之外排队进入超市。 然而，在疫情在中国和亚洲其他地区蔓延后的几周内，太多的国家从远处看它，好像它与他们无关。一些政府因缺乏政治意愿而犹豫不决。有些人似乎认为中国永远是“另一个”，认为中国的经验与我们无关，更不用说提供任何教训了。

资料来源:作者伊恩·约翰逊，译。

全球时报-万维网/陈俊安 单击以输入主题: 关注新的冠状病毒爆发，全球各国新的肺炎爆发