中国观点:新的冠状肺炎疫情可能成为美国大选的决定性因素 中国人民大学重阳金融学院副研究员王鹏 新流行的肺炎给美国正在进行的总统选举带来了新的变数。从短期来看，这种流行病对现任总统特朗普弊大于利。从中期来看，这取决于两个核心变量之间的平衡——一是特朗普政府能否有效控制疫情；二是民主党候选人能否在竞选中就疫情发表足够的文章，例如将“疫情卡”与“医改卡”结合起来，创造新的话语武器。

< p >新的皇冠肺炎疫情主要反映在短期内对现任总统特朗普的负面影响。原因不难理解:当一个国家发生重大公共卫生事件时，人们显然会联系现任总统的政府，或者至少期望并要求他做好控制疫情的工作。人们不会因此而责怪反对派。

一是特朗普领导的美国联邦政府如何应对，以及各州政府如何应对应该指出的是，特朗普上台后奉行反奥地利政策，即推翻了前总统奥巴马的所有行政措施，包括著名的奥巴马医改。原因是成本太高，这会牺牲和损害美国的整体经济活力。因此，特朗普更倾向于通过削减企业税收来刺激经济。同时，鼓励美国公民通过购买商业保险来解决个人医疗问题。

< p >这种模式在平时是可行的，但在重大疫情的影响下，暴露出效率不足和公民个人费用高的弊端。例如，在美国媒体最近争论的一个案例中，一个年轻人在医疗中心做了几个简单的测试以确认他没有患新的冠状肺炎后，第二天就收到了3000多美元的账单。这相当于超过20，000元的诊断费，这对于普通美国工人阶级来说显然是负担不起的。对此，美国疾病控制专家指出，公民对省钱的考虑可能会阻碍美国对新型冠状病毒的预防和控制。

相比之下，中国政府支付药盒费用并对所有新加冕患者实施一次性治疗更为有效。此外，美国大多数好医院都是私立医院。美国家庭医生基本上是自营职业者因此，一旦美国某个城市或州爆发大规模疫情，美国很难像中国那样动员全国医疗力量支持抗击疫情。

< p >所有这些都是现任总统特朗普面临的严重问题。相比之下，民主党候选人桑德斯倡导的带有某种“社会主义”色彩的医疗改革计划，可能比特朗普的版本对美国中低收入群体更有吸引力。对于民主党候选人来说，在接下来的六个月残酷的竞选活动中，这种“流行”牌能否有效地转化为“医疗改革牌”，以出人意料的方式击败特朗普政府，还是会成为扭转竞选不利局面的王牌当然，前提是当前美国政府对疫情的控制是不利的，并将进一步将疫情扩散到全国，从而成为随后选举的核心要素。

单击以输入主题: 聚焦新冠状病毒肺炎疫情