原职:美国高校副教授:回到美国却发现中国更安全 NBC)3月14日的文章，最初的主题是:中国新的皇冠肺炎疫情让我经历了(自我)孤立，我觉得在那里比回到美国更安全。当我们的家人在上海与世隔绝六周后回到美国时，亲戚和朋友们终于祝贺我们“安全”然而，在我们回家后不到一个星期，我们不同意亲戚们表达的观点。我们觉得上海比美国更安全。

我们一踏上美国土地，焦虑就产生了在中国机场，在我们进入公共区域之前，将进行体检。在芝加哥的奥黑尔国际机场，我们和数百名乘客在边境检查站排队等候，最终被确认为刚刚从中国返回。一个穿着疾病预防控制中心夹克的年轻人把我们叫到一边，他给我们量了体温，并说疾病预防控制中心要求新来的乘客“尽可能长时间隔离14天”机场工作人员甚至没有问我们要去哪里。

我已经在两个国家度过了隔离期。这种鲜明的对比远远超过我在机场看到的。在中国，人们都感到孤立的义务。在任何时候，人们都把消毒、清洁和保持距离放在首位。中国的强硬措施似乎正在奏效。相比之下，自由放任的态度、对个人自由的优先考虑以及完全缺乏政府领导，让美国人感到困惑，并暴露在病毒面前。

< p >我们可以从中国人身上学到很多东西，包括每个人都必须接受自己的责任、弱点，并会给别人带来麻烦——为了集体利益牺牲一些“权利”，否则许多人会死去。在上海，无论我们去商店还是去锻炼，我们都待在室内，戴着口罩。除了杂货店，所有的餐馆、公园、博物馆和商店都关闭了，准备进行大范围的隔离。每个人都试图保持安全距离。全市设立了专门的发热诊所，以便普通医院能够保护其他病人。

< p >在中国，有一种明显的“人人为我，我为人人”的精神本着这种精神，我们认为，在遏制病毒传播的每一项行动中，每个人都受到了平等对待。每个人都有避免感染他人的相同责任。事实上，我和中国数百万负责任的上海居民没什么不同。

当我们回到美国时，我们被告知不要费心戴口罩或测量体温。也许口罩不起作用，也许温度不足以防止感染。然而，面具传达了一种责任感、脆弱感和避免给别人带来麻烦的意识，以及对疾病的崇敬。

当我们离开上海时，这个城市显示出闪烁的乐观迹象。新病例很少，人们的生活已经恢复正常，数百万居民已经初步走出了隔离的阴影。

我们惊恐地进入了美国这些指导方针每天都在变化，每一个都给出了不同的指导方针。冠状病毒检测和卫生设施供应不足。显然，美国政府未能阻止病毒的传播。(作者托尼·帕尔曼是美国格林内尔学院的音乐副教授，由陈毅翻译) 单击以输入主题: 实时更新|全球新冠状病毒肺炎流行图新冠状病毒肺炎爆发聚焦新冠状病毒流行