中央一台值得一看的节目不多，《今日说法》是我们夫妻共同感兴趣的一档节目，没事常会一同观看。可惜中午上班早，不得不抱憾离开，没能看完全部内容。只有周末休闲在家，才有机会看到片末。今天一个寻亲恩仇记的故事，让我观看之余心绪难平，有一种不吐不快之感。我在想：假如我是法官，应该作何裁决?

　　首先，我对丢失孩子的痛楚无比同情，这对张家来说实在太残酷了。我觉得，无论从哪个角度都看不出，张家有任何遗弃孩子的可能。他们一出事就丢了魂似地东奔西走，怎么可能会是自作自受?话说回来，如果怀疑焦家有拐骗的故意，也显得有些牵强。若是他们事先预谋，断不可能随即带上孩子去天安门前留影，这不是明着给人留下证据，与拿根绳子往自己脖子上套有啥两样?但是双方陈述的事实却如此南辕北辙，总有一方有意无意偏离了实际。就当初情况看，焦家无疑有更大责任。即使有人故意遗弃，他们也没有随便领走孩子的权利，更不能这样莫名其妙、毫无线索留下就走人。虽然北京公安与当地警方都有明显不是，但最大责任在他们身上。失亲三十年的父母对他们有怨言也在情理之中，他们就不能想见人家漫漫长夜的思女之苦吗?面对长年失魂落魄的亲生父母，养父母不应该首先突出宣示自己的养育之情。说得难听点，虽然还不能说就是你们蓄意一手制造这一悲剧，但你们的认养有很大程度的主动性，同样不能说你们这么做纯粹是在积德行善，因为你们这样做太不明不白了。

　　事到如今，再来追究谁的责任已经没有太多意义，好在孩子已经健康成长，养父母因此付出的牺牲值得孩子铭记一生，亲生父母也应当予以谅解。毕竟看起来，领养人并非不负责任的家伙，更不是那种居心不良的狗东西。是他们的随便自作主张，导致了张家漫长岁月的灰暗生活，他们也应于心有愧。不客气地说，没有人逼迫你们接受领养责任，这一切本来都是可以避免的。不过，没有充分的根据，不能轻易认定人家遗弃在先而后又借机讹诈。你这么说，让人家情何以堪。

　　我倒觉得在整个过程中，政府不应无所作为，他们原本可以起到很有力的说服劝解作用，可是在最需要他们介入的时候却始终看不见其身影。尽管我们相信，通过法律途径总算能够挽回一点东西，但是彼此情感互伤，只怕不是轻易就可修复如初的，也许最令人遗憾的死结就在这里，很多事情都是因为开头不佳，以后的路就很难走下去了。所谓破镜难圆，就是那么个意思。如果大家都能多从对方角度想想，事情肯定不会落到这个地步。镜子还是保全在未破之前比较理想，再多不过多擦几回而已。一旦破裂就两样了，大家都把最难听的说出来了，这种伤害很难弥合。这也教育我们，大家都要从中记取教训，凡事三思而后行，即使一时任性，也要留条回得去的后路，不要弄得鱼死网破、弹尽粮绝。